Forex Trading Profit Potensial For En Mikrobryggeri

Forex Day Trading med 1000 (eller enda mindre) Forex dag handel med 1000 (eller enda mindre) er mulig. Det gir til og med gode gevinstpotensialer, fordi du kan styre posisjonens størrelse ned til nøyaktige nivåer, og også dra nytte av løftestang. Når du handler aksjer, er dette litt vanskeligere. Du må bytte større antall aksjer. Plus8230 for å etablere og vedlikeholde en dagskonto i USA må du ha en minimumskapital på 25.000 i 8220patterns dagskonto8221. Forex-kontoer lar deg starte dagshandel med 1000 eller enda mindre. Det betyr ikke at du vil kunne konsekvent leve i forex trading med en gang, men du kan bygge din konto ved å følge riktig risikostyring, ved hjelp av en megler som tilbyr lave spreads og plasserer noen raske, men godt planlagte daghandler i span i noen timer. Heres en strategi for å gjøre det. Trade Setup 8211 Kontotype og Forex Broker Hvis du handler med mindre enn 1000, og du fortsatt vil øke størrelsen på kontoen din raskt, anbefaler jeg sterkt handel gjennom en ECN megler. De tilbyr svært små spreads generelt, samt handel på kort tidsramme (for eksempel et 1-minutters diagram) med en trendstrategi som følger med. Jeg liker å bruke en ECN megler fordi jeg kan kapitalisere på kortsiktige muligheter og fortsatt klare min risiko. Ved å bruke en vanlig megler med en 2 pip spredning på EURUSD betyr at du betaler 4 pips for å komme inn og ut av en handel. Hvis du handler en mini mye, er hvert pip verdt 1, slik at handel virkelig koster deg 4. Det er en mulighetskostnad, fordi det eliminerer muligheten for at du lager de fire pips. På den annen side koster min ECN-megler omtrent 2,5 på 100K, så en forex mini-mye (10K) koster meg bare 0,25 for å komme inn og 0,25 for å komme seg ut (det er bare i alt 0,50 i alt). En micro mye (1K) koster bare ca 0,05 for å komme inn og ut. Så min ECN megler er langt billigere. Under aktive tider, for eksempel i løpet av USA og London, er spredningen typisk rundt 0,1 pips (og ganske ofte 0 pips). hvis du åpner en demo-konto og gjør noen handler, vil du se at it8217 er en stor fordel når du ikke skal bekymre deg for spredningen. Når du arbeider med en konto mindre enn 10 000 (og spesielt 1000 og under), må du alltid sørge for at du har mulighet til å handle med mikropartier, også kalt 0,01 mange. Mikropartier gir deg muligheten til å finjustere posisjonens størrelse og risiko. Jeg anbefaler også å bruke 40: 1 eller 50: 1 innflytelse. You8217ll se hvorfor later8230 Hvorfor handle 1 Minute Forex Chart uten spredning, jeg kan aktivt bytte prisbølger som vanligvis er omtrent 8 til 15 pips fra start til slutt. Jeg satte et overskuddsmål på 6 til 9 pips (potensielt mer på bestemte handler), og et stoppfall på 3,5 pips (maksimalt, men kan reduseres når prisen beveger seg i min favør) og jeg kan handle de prisbølgene du ser på 1-minutters diagrammet i London eller tidlig amerikansk økt. Hvis du betaler en 1 eller 2 pip spredning, er dette nesten umulig, fordi bare ved å komme inn og ut er halvparten av prisbevegelsen spist opp. Jeg tror på å aldri risikere mer enn 1 kapital på en enkelt handel, noe som betyr at hvis jeg handler av et 15-minutters diagram, kan jeg bare få et par handler hver dag, og jeg trenger å tilbringe mesteparten av dagen med å lage 4 maksimalt (hvis jeg vinner to handler med et 2: 1-risiko-til-belønningsforhold). Nå er 4 en god daglig avkastning, men det er best scenario. Nå, sjekk ut et 1-minutters diagram i EURUSD, og ​​du vil ofte merke disse fine rytmiske og gjentatte trendene i London og tidlig amerikansk økt (ikke handle rundt store nyhetsvarsler). Når du ikke trenger å bekymre seg for spredningen, kan du få om lag 4 til 6 handler innen et par timer. Let8217s antar at du vinner alle de handler, du ser på en 12 gevinst i løpet av et par timer (forutsatt at alle handler vinner og en 2: 1 belønning skal risikere). Det er latterlig å selv anta at du vil vinne alle handler og gjøre 12 per dag. Du vil IKKE, men ditt oppsidepotensial er større ved å ta noen flere handler (som fortsatt er høy sannsynlighet), begrenser din handel til noen få timer bare og kan kapitalisere på de 8 til 15 pipbølgene som skjer regelmessig under London og tidlig amerikanske Forex-økt. Ved å handle på en mindre tidsramme kan du likevel risikere 1 av kontoen din og prøve å lage 1,5 eller 2 på handelen (1,5 eller 2: 1 belønning til risiko), noe som betyr at du potensielt kan få en 1,5 til 2 fortjeneste (på kontoen din) om 10 eller 15 minutter i stedet for et par timers handel med et langsiktig valutakort. Den lille tidsrammen kombinert med godt styrt risiko gir også mulighet for utnyttelse effektivt for å skape en inntekt. Forex Day Trading med 1000 (eller enda mindre) Hva kan du forvente8230 Hvis du virkelig legger inn noe arbeid på en demo-konto som praktiserer strategiimplementering, og holder fast ved å ikke risikere mer enn 1 av kontoen din, kan du jevnt vokse en 1000 kontosdagshandel forex , og muligens selv tjene en inntekt fra den. Anta en gevinstandel på 55 (med implementering av strategien, dette kan økes over tid), 4 handler per dag, og bruker et stopp på 3,5 pips og et mål på 6 pips. Jeg finner faktisk 7 til 9 pips for å være ganske realistisk ved hjelp av en trend som følger strategi på 1-minutters EURUSD-diagrammet, men for å være konservativ, bruk vel 6 pips. Hvis du handler 1000-kontoen din i 20 dager ut av måneden, og bruk en fast stillingsstørrelse på 27 mikropartier (som holder risiko under 10 eller 1 av kontoen), heres hva du potensielt kan gjøre i en måned: 20 dager X 4 handler 80 handler 55 av 80 handler er lønnsomme 44 vinnende handler og 36 tapende handler En vinnende handel er 6 pips (0,60 per mikroparti) X 27 mikropartier 16,2 En tapende handel er 3,5 pips (0,35 per mikroparti) x 27 mikropartier 9.45 Gevinst handels totalt er 44 handler X 16,20 712,80 Tapende handel totalt er 36 handler X 9,45 340,2 Månedlig fortjeneste (unntatt provisjoner) er 712,80 340,20 372,60 Totalt provisjoner er 80 handler X 27 mirco lotter X 0,05 (rundtur) 108 Månedlig fortjeneste (inkludert provisjoner ) er 372,60 108 264,60 Forex Day Trading med mindre enn 1000 8211 26 per måned Det er 26 per måned. Det virker veldig høyt, og for de fleste handelsmenn er det. Ta et skritt tilbake skjønt, og skjøn at innflytelse blir brukt mye. Kontoen er bare 1000, men vi tar stillinger på 27.000 (de 27 mikropartiene). Med andre ord er vi leveraged 27: 1 for å gjøre disse avkastningene. Derfor bør kontoen utnytte omtrent 40: 1 eller 50: 1, selv om det ikke er behov for mer innflytelse enn dette. Uten utnytte youd være å gjøre mindre enn 1 i måneden fordi du ikke kunne ta større posisjon størrelse, men med innflytelse du gjør 27. Trading på denne måten gjør at innflytelse kan utnyttes effektivt for å øke avkastningen. Jeg har ikke noe problem med innflytelse fordi hver handel har et stoppested på det, og jeg handler aldri innen ca 5 minutter med pressemeldinger. Derfor, selv om jeg kan få litt liten glid på merkelig handel, er det svært lite sannsynlig at slippen er nok til å skade min handelsdag, enn si kontoen (men ja det kan skje). Jeg handler også generelt om EURUSD (eller andre svært populære par) i slutten av London-sesongen eller tidlig amerikansk sesjon når likviditeten er i topp. Min megler gir også et MetaTrader-plugin som automatisk plasserer stopper og mål. Jeg angir hva jeg vil stoppe og mål være (i pips), og når jeg går inn i en handel, blir stopp og mål automatisk angitt. Hvis jeg vil justere målet litt en gang i en handel, kan jeg bare dra bestillingen til den prisen jeg vil ha, rett på diagrammet. Jeg oppfordrer sterkt denne typen plugin, slik at risikoen kontrolleres så snart bestillingen går ut, og handler kan gjøres veldig raskt. Forex Day Trading med Mindre enn 1000 Det er usannsynlig at de fleste handelsfolk noensinne vil nå et nivå hvor de kan tjene penger på 26 per måned (selv med bruk av innflytelse), selv om den enkle matematikken her gjør det ser svært enkelt ut. Poenget er, det er mulig å få en konsekvent og også stor avkastning selv med en 1000-konto. Jeg tror sterkt på at du faktisk trenger å kontrollere risikoen din og holde den liten 8211 risikere 1 av kapitalen din eller mindre per handel 8211 for å oppnå god og konsistent fortjeneste. Ved å bruke en ECN megler og plassere handler på en svært liten tidsramme, kan du gjøre om lag 4 til 6 handler innen få timer. Siden risikoen holdes ganske liten (ca. 3 til 5 pips) kan du øke posisjonens størrelse med innflytelse som gir større avkastning samlet (inkludert tilleggsrisiko), forutsatt at kursene dine selvsagt er lønnsomme. START Forex Day Trading med mindre enn 1000 i dag med våre: Day Trading Inntekt Potensielle For Forex Traders og CFD Traders Jeg har lagt ut en annen artikkel, Posisjonering for Forex Traders og CFD Traders. som tjener som grunnlag for stillingsstørrelsen som skal brukes i denne artikkelen. Hvis du finner ut at forutsetningene i seksjonene nedenfor er for konservative til din smak, kan du sjekke ut den artikkelen av grunnene bak. Denne artikkelen er lenge, så få deg en kopp kaffe (eller te, eller energidrikke, eller hva som helst) og ta deg tid til å lese den. Betydningen av tålmodighet Mange forexhandlere og CFD-forhandlere tror at de trenger eksepsjonell flaks for å gjøre store valutahandel forex. Det er ikke sant. For å gjøre gode penger trading forex konsekvent, alt du trenger er en halv anstendig handelsstrategi med matchende handelskapital. Du kan ikke starte med nok kapital til å tjene mye penger i begynnelsen, men det er ikke viktig. Det som er viktig er at du må være konsekvent i å utføre handelsstrategien din slik at du kan samle nok handelskapital. På en måte handler forex og CFDs med svært liten startkapital som den profesjonelle pokerscenen. Flertallet av de profesjonelle pokerspillerne lærer sine ferdigheter fra handel med små betstørrelsestabeller. De spiller ikke bare noen få ganger eller til og med noen få hundre ganger på disse bordene for å samle sine første innsats for innkjøp til de store pokerturneringer. De spilte tusenvis av hender for å samle både erfaring og bankroll. Disse profesjonelle pokerspillerne kan gjøre en anstendig levende ved å fortsette å spille pokerspill på bord (både ekte og online) som tilbyr større innsatsstørrelse. Men noen av dem ville velge å delta i store turneringer for å se om de kan få en stor pause. De som går inn i de store turneringene med alle pengene de samlet inn for innkjøp, kan ikke være i stand til å ta med noen premiepenger, og dermed miste alle gevinster og må starte om igjen. I dette tilfellet gjør de pokerspillerne det samme som forex - og CFD-handlende som øker sin posisjonsstørrelse, noe som markant ignorerer risikoen for å miste alt i handelsregnskapet. Hvis ting trer ut, så vil handelsmannen se på en betydelig økning i den tilgjengelige kapitalen for å handle med. Vel, hvis ting ikke trener i trader8217s favør, må denne handelsmannen starte om igjen. Det er ingen absolutt rett eller galt i en situasjon der det øker stillingsstørrelsen så mye at risikoen for å miste alle pengene på handelskontoen blir en reell mulighet. Hvert markedsscenario som utfolder seg i sanntid er forskjellig. Det er markedets probabilistiske natur. Bare vær sikker på at du forstår at muligheten for å miste kontoen er reell og mulig, 2. du har vurdert konsekvensen, og viktigst av alt, 3. forberedt mentalt for å håndtere det negative resultatet. Før du kommer til poenget med å møte denne avgjørelsen, må du imidlertid ha tålmodighet til å slipe gjennom bankrolloppbyggingsprosessen. Kraften til skalerbarhet Forex og CFD trading tilbyr de mest fleksible plasseringsstørrelsesalternativene som er tilgjengelige for små handelsfolk. Derfor er det mulig å øke stillingsstørrelsen jevnt for å forbedre total ytelse. Følgende er den projiserte utførelsen av en handelsmann som handler euro dollar flere ganger om dagen med en gjennomsnittlig fortjeneste på 20 pips per handel, og at næringsdrivende vil justere stillingsstørrelsen hver 100 handler. Legg merke til at i begynnelsen forventes profitten per handel på 6 år. Det er et lite beløp. Og mange mennesker som ikke har erfaring med handel, vil ha lyst til å øke sin stillingsstørrelse raskt, slik at de kan tjene mer penger raskere. Problemet er at økende stillingsstørrelse for fort vil enkelt ødelegge kontoen hvis den ikke er gjort riktig. Derfor fokuserer på potensialet og holder seg til en plan som er rimelig og gjennomførbar, alltid bedre enn å rushing mot målstreken. I følge eksemplet ovenfor, som ikke er så fjernt for mange dagers handelsmenn som tar hensyn til prisbevegelsen tett, vil en daghandler som gjør 3 til 5 handler en dag, trolig nå 100 bransjer innen en måned eller to. En meget konsekvent handelsmann som har en stabil strategi og følger denne planen uten ulykker og ingen avvik fra gjennomføringen av planen, ville kunne akkumulere en sluttbalanse innen årets slutt (eller ved slutten av 600 handler) ville være 48 500. Jeg legger ut beregningen på de neste nivåene av stillingsstørrelse fra bordet. Hvis du betaler oppmerksomhet, vil du kunne finne ut det enkelt. Du vil også kunne finne ut fortjenestepotensialet på samme måte. Dette er kraften til skalerbarhet. Den samme handelsstrategien som genererer kun 6 per handel i gjennomsnitt i begynnelsen, kan også generere 264 per handel i gjennomsnitt når den utføres med stillingsstørrelse på 132 000 i stedet for den opprinnelige 3000. En posisjonsstørrelse på 132 000 er ikke stor i valutamarkedet i det hele tatt. Flytte posisjoner på størrelse 300.000 til 500.000 er heller ikke et problem under travle markeds timer. Utover det må du tenke på din innvirkning på markedet med dine bestillinger i illikvide forhold. Likviditet og slippe Jeg viser deg bare en veldig enkel vekstplan trading forex. Den eksisterer og det er mulig å gjøre det. Det kan ta deg 6 måneder. Det kan ta deg 3 år. Tiden som trengs for å komme til det punktet du har en anstendig størrelse handelskonto varierer avhengig av personen. Det er ikke noe du kan skynde deg. Bare husk at når du kommer til poenget med 200.000 stillingsstørrelse, må du slutte å øke stillingsstørrelsen til den foreskrevne prisen. Du må begynne å jobbe med strategi som gjør at du kan handle enda større posisjonsstørrelse, eller diversifisere til handel med andre forexpar. Hvorfor diversifisere fra en vinnende strategi når det virker så bra Problemet ligger i det faktum at tilnærmingen som virker med liten kontostørrelse, er hovedsakelig scalping-strategier. Noen kaller det som handler strømmen. Det gjør at du kan få en del av handlingen i markedet og fungerer veldig bra opp til en viss utvide. Slike strategier vil ha utførelsesproblem hvis du prøver å gjøre det i stor skala. Slippage blir et veldig reelt problem når gjennomsnittlig fortjeneste er bare 20 pips og at slippage spiser inn i det med 5 pips eller mer. Avhengig av meglerhuset du bruker, og også den nøyaktige strategien du bruker, kan du kanskje presse stillingsstørrelsen større, men til slutt ved 500.000 rekkevidde må du håndtere likviditetsproblemet fortsatt. Det er bedre å løse problemet ved å holde din nåværende strategi for å arbeide med en rimelig størrelse slik at du har kapital tildelt for diversifisering i handel med andre forexpar andor-strategier. Overvei overgangen fra den lille kontostørrelsen (mindre enn 50 000) til rimelig kontostørrelse eller handelskapital (opp til om lag 200 000) som flaskehalseperioden, det er den mest sannsynlige tiden da en god handelsmann som kan slå, si en 5.000 konto, inn i 30.000 i måneder, går busted på bare noen få uker. En handelsmann som kan kjøre kontoen opp 6 ganger den opprinnelige kapitalen, er ikke dum. Trader har åpenbart gjort noe riktig. Problemet er imidlertid at underveis i å samle hovedstaden, i motsetning til å spille pokere, kan næringsdrivende lett avvike fra sin opprinnelige arbeidsstrategi for å optimalisere for dagens markedsmiljø. Selv en liten endring av en god strategi vil drastisk endre risikoprofilen og ytelsen til strategien. I denne situasjonen, men det er mest sannsynlig at næringsdrivende ikke engang vet at han driver bort fra arbeidsmetoden fordi avslappet pengeforvaltning ofte kan komme seg bort under visse markedsforhold som er mer tilgivende. Derfor er det viktig for næringsdrivende å sørge for at handelsplanen følges ordentlig. Hvis handelsplanen følges nøye, men ytelsen er fortsatt slipping, er det viktig å gi deg tid ved å redusere stillingsstørrelsen og observere objektivt hvis strategien ikke lenger fungerer, eller det er bare en av de perioder hvor metoden har en tøff tid å tjene penger. Ved å holde din opprinnelige strategi for å handle i en redusert posisjon, får du deg til å gi deg selv plass til å teste ut nye strategier. Hvis du for eksempel har handlet kontoen din fra 1000 til 25 000, kan du vurdere å senke posisjonens størrelse til bare 15 000. Bruk deretter de andre 10.000 som din kapital for å teste nye strategier. Det er best å holde stillestørrelsen så liten som mulig for de nye strategiene. Denne gangen er du imidlertid ikke kontanter festet til bare 1000 du starter med. Du kan prøve flere strategier med å si 2000 bak hvert eksperiment. Så lenge du gjør dette nøye som hvordan du startet, vil dette påskynde prosessen din ved å finne nye måter å handle på din konto mer effektivt. Mange profesjonelle dag handelsfolk trading forex gjør bare 50 til 60 pips per dag netto i gjennomsnitt. Det er ikke så mye i det hele tatt. De skaller ikke så ofte som det er lettere å opprettholde flere posisjoner som handler svingene. Tjenesten i hjemmet per enhet som handles, forblir omtrent det samme som for å drive strømmen. selv om med få handler. Årsaken til likheten i ytelse er at innfangning av svingutbytte krever relativt større risiko per handel, som ikke er mulig med svært små handelsregnskap. Disse handlende gjør anstendig mengde penger fordi de gjør det med størrelse. Likevel hører vi sjelden eller leser noen som fortelle denne enkle sannheten til nybegynnere. Det er deres hardt opptjente visdom. Jeg antar ikke at mange mennesker liker å dele dette. De hjemmet kjører vi hører folk fortsetter å snakke om, er herligheten handler. De snakker også poeng i sosial sammenkomst, men de er ikke normen. Nybegynnere forveksler ofte at disse herlighetshandlerne er grunnene til at noen handelsmenn kan gjøre det stort. Den herligheten handler bare frosting på toppen av en bærekraftig handel karriere. De er ferdig på siden med begrenset risiko og påvirker vanligvis ikke de daglige handelsrutinene til disse forhandlerne. Hemmeligheten til trading forex vellykket for de fleste forhandlere er å starte små og lære å handle strømmen. Etter å ha samlet nok kapital, må handelsmannen lære det neste settet av ferdigheter for å mestre swing trading, selv om tidsrammen er bare dagshandel. På den tiden vil forhandleren kunne bære anstendig posisjonsstørrelse, noe som gjør det mulig å få en god levetid på handelsresultatet. Inntektspotensialet for handelsforex og CFD er ikke det annerledes enn å handle emini SampP (se Day Trading Income Potential for Index Trader) med tilsvarende handelskapital. Forskjellen ligger imidlertid i overgangsproblemet som er nevnt ovenfor. Traders som handler med emini SampP indeks futures, lider ikke av dette problemet generelt på grunn av sin bedre likviditet ved hvert minste pristilvækst (sannsynligvis et av de beste markedene i dette aspektet) og ikke-retningsmessig volatilitet (slik at effektiv scalping blir mulig). Traders trading forex kan starte med mindre konto størrelse og ha fordelen av å kunne handle mindre posisjon størrelse og lettere å skalere opp stillingene med svært liten inkrementell størrelse, men må håndtere slippe problemet senere hvis deres handelsstil er avhengig av svært små fortjenestemål. Ingen kan øke hastigheten på prosessen med å utvikle seg fra å handle i strømmen til handel med svingene for deg. Du trenger opplevelsen selv, slik at du kan håndtere endringer i handelsmiljøet i fremtiden uten å gå i panikk. Som jeg nevnte mange ganger i mine andre skrifter, tar det personlig vekst for å gjøre deg til en konsekvent lønnsom handelsmann. Realistisk inntektsmål for Forex Trading Hei handelsfolk Først vil jeg takke Casey Stubbs og teamet på Winners Edge Trading for velvilje med å tilby meg med en gjestepost Jeg anser det som en ære å kunne være fra hverandre av denne bloggen. Så hva er realistiske og akseptable inntektsmål som en Forex Trader For å svare på dette spørsmålet må vi se på andre investeringer og karriere tilgjengelig i verden. Jeg vil bruke eiendomsmegling som et paradigme av flere grunner: det er bruk av innflytelse (ikke så stor som forex, men det er overordnet element i det) og fordi folk kan bli rik på eiendomsmegling akkurat som de kan i handel. I fast eiendom, hvis du er en kunnskapsrik investor, kan du realistisk gjøre 20-50 årlig. I disse dager ville du være heldig å gjøre 10-158211 de fleste mister penger. Så let8217s sier at du var en av de få kunnskapsrike investorer, og du var så god at du kunne tjene 30 avkastning per år ved hjelp av den innflytelsen som tilbys. Utnyttelse er tilgjengelig gjennom bruk av boliglån. Jeg tror 30 prosent årlig er et ganske stort antall i fast eiendom vurderer dagens økonomi, men for argumentets skyld kan vi bare si at det er mulig. Med det for øye, kommer vi til den konklusjonen at for å være mer lønnsomt i Forex enn Real Estate må vi gjøre mer enn 30 per år: dette er bare 2,5 per måned. Jeg mener ærlig at vi kunne risikere 2,5 av våre kontoer på en enkelt handel og møte vårt månedlige mål med handel sammen med et risikobesparende forhold på 1: 1. Det er den eneste handelen du må gjøre den måneden for å få det du vil være gjennomsnittlig i Real Estate for å bli ansett som svært lønnsomt. Konklusjonen er enkel: Forex har et så stort potensial at det enkelt kan overgå Real Estate selv med minimal risiko tiltak på plass. Jeg kan ikke tenke på mange investeringer som gir overalt nær 100 ROI per år. Let8217s ta en titt og se hvor vanskelig det ville være å gjøre dette med minimal til moderat risikostyring. Det kommer ut til 6 per måned compounding. Nå, min venn, er mer enn mulig i dette markedet. Hvis du er trygg på lønnsomheten som handelsmann og villig til å risikere, si 3 av kontoen din på hver handel, deretter med en RR på 1: 2, kan du enkelt oppnå denne prosentandelen med 1 handel i en måned. Dette er bare for å vise deg at Forex er en utmerket investering hvis du tar det sakte og fokuserer på lang sikt. Jeg vil gjerne sammenligne Forex Vs Average og over gjennomsnittskarrierer. Nå ser man på gjennomsnittlig inntekt per innbygger (person) i USA. Gjennomsnittlig inntekt per innbygger i 2011 var 41.663. La oss forestille deg at du ønsker å gjøre minst 50 000 per år handel. Tross alt gjør du dette for pengene, så du vil gjøre så mye som mulig. Nok en gang ved å bruke minimal-moderat risiko sa vi at du enkelt kunne akkumulere 6 i måneden, mange ganger kan dette gjøres av 1 handel. Så forutsatt at du øker størrelsesstørrelsene dine med kontoen din hver måned, i stedet for ukentlig eller daglig for risikostyringsformål. Du må ha en 20.000 konto for å gjøre 50.363 per år på 8 i måneden. Dette forutsetter at du ikke klarer å gjøre mer enn 8. Nå kan vi si at du har minimert utgiftene dine og jobbet, slik at du kunne bygge din handelskonto. Hvor lenge vil det ta deg til å gjøre 1 million av en 10.000 konto til 10 avkastning per måned I 4 år vil du ha 970.000. Del det med 4 og du får 242.500. Dette betyr at du har gjort 242 500 hvert år. Det er hvis du ikke tok noe ut, la i stedet la kontoen din bygge på 10 ROI hver måned. La oss bare si at du ville vente til 5 år og deretter begynne å trekke ut alle fortjenestene dine for å leve av. I 5 år vil du ha 3.044.816. Nå kan du gjerne trekke ut alle fortjenestene hver måned, det vil bety at du vil gjøre 304 481 i måneden. Bare tenk det. Hvis du bygger opp 10k-kontoen din i 5 år, vil du gjøre 3 653 799 et år etter det dersom du trekker ut alle inntektene dine. Så vi ser at det er mye bedre å bygge opp kontoen din til du føler at du trenger å ta pengene ut. Jeg mener, kan du tenke deg å gjøre den typen av inntekt 5 år fra nå hver måned. Jeg snakker ikke engang om noe som ikke er mulig. 10 per måned er veldig mulig i Forex. Jeg vil utfordre deg til å finne meg en annen karriere i verden som vil få deg til å tjene den slags penger om 5 år. Jeg mener, ærlig talt, disse tallene er tankene blåser, og likevel ikke vanskelig å oppnå. Jeg har personlig gjort 95 i en måned før. Gitt, jeg lider mye fra ikke å bruke riktig ledelse. På grunn av dette anbefaler jeg at du bruker riktig risikostyring. Mitt mål er å forsterke hvor lønnsomt Forex markedet kan være hvis du jobber hardt, og har langsiktige mål i tankene. Til slutt, hvis vi er i stand til å opprettholde en realistisk oppfatning av Forex, har vi større sjanse til å sette rimelige mål og opprettholde en lønnsom handelsstrategi som gir oss en stabil inntekt over tid. Jeg vil også gi en rop ut til en flott artikkel skrevet av Nathan her på Winners Edge Trading, denne artikkelen gir også klok veiledning når det gjelder å se på Forex som karriere og fokusere på det langsiktige. Takk for at du leser, og vær så snill å la noen tanker og kommentarer. John du kan prøve vårt handelsrom, vi gjør litt trening for pengestyring, og vi jobber sammen som teamhandel. Du kan prøve det i 30 dager for 27 winnersedgetradingtrade-of-the-day. html Hei der, Veldig informativ artikkel. Hvis noen kan hjelpe meg ut selvfølgelig, begynte jeg å lese mye på Forex, praktisert på en konto i ca år (vellykket - men bor i 20-serien og kan ikke synes å komme over dette humpet), og er nesten klar til å ta stupet. Men å finne anstendig bøker om risikostyring i forhold til tradingforex har vært litt vanskelig å finne. Eventuelle forslag også - er det hvor som helst man kan bli med i et lag eller finne en mentor Å føle seg helt alene her. Takk, john K. ja det er en god artikkel sikkert, men vi vet alle det er ikke lett. Men fortjenesten er virkelig ubegrenset i Forex. Leter du på hva George Soros har oppnådd. Jeg er enig med Dave på dette. Gjør det høres for enkelt til min mening også. Jeg er i utgangspunktet enig i din konklusjon, men du spiller litt rask og løs med tallene for å komme dit. For eksempel sier du at du kan tjene 6 per måned på en handel med 1: 2 Risiko: Belønningsforhold. Det er sant, forutsatt at du er så god at du aldri tar tap, og at du er villig til å risikere 3 på en enkelt handel (betydelig mer enn de fleste økonomistyringseksperter anbefaler). Ingen av disse antagelsene er realistiske for de fleste handelsfolk. Falsk. Det nummeret ble brukt for første gang 8220traders8221 som ikke hadde noen erfaring eller til og med plaget å ta seg tid til å utdanne seg på en slik mulig måte. Det realistiske tallet er lite over 60 som ikke gir fortjeneste, og hvem er de du spør Desperate personer som tror på 8220quick rich8221-ordningen. Riktig, bra for å se disse nyttige infoene her ... Takk for at du delte dem med oss.